客户对于聚合氯化铝重金属的检定方法标准问题供您参考

GB15892—2009生活饮用水用聚合氯化铝,前言，第一行“本标准表1中产品指标均为强制性，其他内容为推荐性。”中的第二句有关“推荐性”如何理解？ 

标准中的有关“砷含量的测定”方法规定DDTC银法（仲裁法）和“砷斑法”是否不够准确？是否可以使用gb/t5750.6-2006（生活饮用水标准检验方法·金属指标）中有关砷的“氢化物原子荧光法”替代？ 出现结果差距过大（超差100%以上）时，怎样裁定？
厂家的回答：1、强制性标准是必须执行（达到）的，推荐性标准则不要求必须达到（可以不达到）。就是表1中10项指标必须达标。

应该说仲裁法和砷斑法都是准确性很高的，之所以把原标准中氢化物原子荧光法改成这两种方法，就是为了提高测定精度。所以不适合用原方法替代。 

差距大的原因一般是检测操作不当，或者仪器出现问题，可以要求重新检测。如果仍然有很大偏差，可以另找资质好的单位检测,或者找技术监督局裁定。