客户对于聚合氯化铝重金属的检定方法标准问题供您参考
GB15892—2009生活饮用水用聚合氯化铝,前言,***行“本标准表1中产品指标均为强制性,其他内容为推荐性。”中的第二句有关“推荐性”如何理解?
标准中的有关“砷含量的测定”方法规定DDTC银法(仲裁法)和“砷斑法”是否不够准确?是否可以使用gb/t5750.6-2006(生活饮用水标准检验方法·金属指标)中有关砷的“氢化物原子荧光法”替代? 出现结果差距过大(超差***以上)时,怎样裁定?
厂家的回答:1、强制性标准是必须执行(达到)的,推荐性标准则不要求必须达到(可以不达到)。***是表1中10项指标必须达标。
应该说仲裁法和砷斑法都是准确性很高的,之所以把原标准中氢化物原子荧光法改成这两种方法,***是为了提高测定精度。所以不适合用原方法替代。
差距大的原因一般是检测操作不当,或者仪器出现问题,可以要求重新检测。如果仍然有很大偏差,可以另找资质好的单位检测,或者找技术监督局裁定。